Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области

Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области
ФИО руководителя: Шевченко Владимир Иванович (Руководитель)
Специализация: региональные
ИНН: 7019027633
Бренд: ФАС
Почтовый адрес компании: 634069, г.Томск, проспект Ленина, 111, каб. 50
Дата основания: 2004
Контакты
Адрес: 634069, г.Томск, проспект Ленина, 111, каб. 50
Телефон: (3822) 515-061,512-980
E-mail: to70@fas.gov.ru
Сайт: tomsk.fas.gov.ru
О компании
Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области осуществляет функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках и защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, деятельности субъектов естественных монополий, рекламы, а так же за соблюдением заказчиком, уполномоченным органом или специализированной организацией либо конкурсной, аукционной или котировочной комиссией законодательства РФ и иных нормативных правовых актов РФ о размещении заказов на территории Томской области.
Статьи

Арбитражный суд Томской области признал законность решения регионального УФАС по делу о «медицинском» картеле

Сообщает УФАС по Томской области.

Томское УФАС вынесло штраф главврачу райбольницы за нарушение закона о госзакупках

Сумма штрафа составила 25 тыс рублей.

Протез невидимой руки

В Томском УФАС России прошли последние в 2019 году публичные обсуждения правоприменительной практики.

Неубранный сугроб обернулся для томского отделения «Совкомбанка» штрафом в 300 тысяч рублей

Следует из сообщения Томского УФАС.

«Новый этап развития»

Глава Томского УФАС Владимир Шевченко озвучил итоги работы ведомства за I полугодие.

Томское УФАС оштрафовало сотрудника «Связь-Банка»

Сумма штрафа составила 20 тысяч рублей.

УФАС в Томске добавило информацию в реестр недобросовестных поставщиков

Согласно сообщению УФАС.

Томское УФАС просит общественность оценить пристойность наружной рекламы цветочного магазина

...

Томское УФАС оштрафовало сотрудников службы судебных приставов на 90 тысяч рублей

Основанием послужило нарушение процедуры госзакупки.